でも、これらの表現は、必ずしも間違ってはいないようなのです。
どういうことでしょう？

南部訛りでは正解みたいです

最近、「ハックルベリー・フィンの冒険」を読みました。
この本は、地の文がハックの一人称による語りになっています。

彼は米南部に住む少年ですから、当然南部訛りで話します。
その中では、They was とかknowed は普通に使われていました。

作品の設定では、ハックは教育の無い少年ということになっています。
だから、わざとそのような書き方をしたとも取れます。

しかし、多くの人がthey was とかknowed という使い方をしていなければ、作中でわざわざ使わないはずですよね。

一般の人が、全く使わないような話方を、主人公にさせるわけがありません。
そう話すことが自然じゃなければ、作品の質が落ちてしまいますから。

私達が学校で習う英語は、アメリカの上品な英語をベースにしていると認識しておいた方がいいでしょうね。
そこで習う英語が、全世界的にスタンダードというわけではないのです。

代表的な例は、ハリー・ポッターのルビウス・ハグリッドでしょうか。
同シリーズでは、マンダンガス・フレッチャーやスタン・シャンパイクも方言を使っています。

また、ハックルベリー・フィンの冒険では、地の文がハックルベリーの一人称で書かれています。
ということは、全編等して南部訛りになっているといえるでしょう。

このような例は、枚挙に暇が無いほどです。
特徴のあるキャラクターを作ろうと思ったら、訛りをしゃべらせるのが一番簡単ですからね。

訛りの英語表現は難しい

訛りを表現するときは、文法的に標準的な英文法と異なる場合もあります。
また、単語自体が通常の表記とは違っている場合も多いです。

単語の形が変わってしまうと、はっきり言って私達には厄介です。
正直、対処のしようがありません。

辞書にも載っていないわけですからね。

例えば、ハックルベリー・フィンではpap という単語が辞書に載っていないで苦労しました。
辞書にはpap という項目があるのですが、どう考えても文脈に合わないのです。

しばらく読んでいくと、pap はパパの事だと分かりました。
おそらくアメリカ南部の訛りなんでしょうね。

このようなときは、前後の文脈から予想するしかないようです。
相当の英語力が無いと、なかなか予想もできないんですけどね。