でも、これらの表現は、必ずしも間違ってはいないようなのです。
どういうことでしょう？

南部訛りでは正解みたいです

最近、「ハックルベリー・フィンの冒険」を読みました。
この本は、地の文がハックの一人称による語りになっています。

彼は米南部に住む少年ですから、当然南部訛りで話します。
その中では、They was とかknowed は普通に使われていました。

作品の設定では、ハックは教育の無い少年ということになっています。
だから、わざとそのような書き方をしたとも取れます。

しかし、多くの人がthey was とかknowed という使い方をしていなければ、作中でわざわざ使わないはずですよね。

一般の人が、全く使わないような話方を、主人公にさせるわけがありません。
そう話すことが自然じゃなければ、作品の質が落ちてしまいますから。

私達が学校で習う英語は、アメリカの上品な英語をベースにしていると認識しておいた方がいいでしょうね。
そこで習う英語が、全世界的にスタンダードというわけではないのです。

例えば、独特のこなれた表現は、学校英語ではまず出てきません。
会話文だけでなく、地の文に交互表現が使われることもあるでしょう。

あるいは、ボリュームに圧倒されるという人も多いかもしれません。
日本の英語教育では、大量の英文を読むようなトレーニングはあまりされないですから。

一番大変なのはやっぱり単語かも

個人的には一番大変なのは、やっぱり単語力ではないかという気がします。

もう、これは洋書を見ていただければ一目瞭然でしょう。
大学受験までに、決して習うことの無い単語が一ページにいくつも見つかるはずです。

スティーブン･キングは特に難しい

英単語の難しさは、作者によって様々です。

大人向けの本は、どれをとっても日本人には難しいでしょう。
それでも、比較的易しい単語を多く使う作者がいるのも事実です。

単語がやさしい例としては、シドニー・シェルダンなどが挙げられるでしょうか。

その一方で、やたら難しい単語を使う人もいます。
個人的には、スティーブン･キングが難しいと思っています。

最近「ガンスリンガー」という小説を読みました。
この本の序盤は、見慣れない単語がびっくりするくらい多かったです。

流行作家の本で、これだけわからないのは珍しいことなので、かなりのショックを受けました。
古典だとわからないこともよく有るんですけどね。

あとで日本語訳を読んだら、日本語訳も結構難しいものでした。
これを英語で理解できないのは仕方が無いと、諦めがつくほどでした。

洋書の小説が読みたいという人は、読んでわかる英単語を増やしましょう。
スティーブン・キングを読みたい人は特にです。